杏吧有你,春暖花开!马上注册,看更多精彩内容!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
围绕2026年FIFA世界杯中与日本队同处F组的荷兰代表队,要求抵制参赛的运动正在其国内迅速扩大。据《NLtimes》报道,由记者特恩·范·德·库肯主导的请愿书,已收集到超过15万2千个签名。 请愿的起因,与唐纳德·特朗普总统的移民政策以及暗示合并格陵兰的言论有关。请愿书中强烈主张,这些姿态威胁着北约的团结与世界和平,而参加在美国举办的赛事本身,就将成为对这些政策的"默许支持"。文中甚至将特朗普政府的手法描述为"暴力的恐怖战略",批评国家队参赛可能成为容忍歧视和暴力的行为。
荷兰有过先例:1956年墨尔本奥运会时,为抗议苏联入侵匈牙利而决定抵制。这段历史也被提及,同时欧洲各国对被视为与特朗普总统关系亲近的FIFA的不信任感也在加剧。此次签名运动的背后,是对足球盛典被政治利用的抵触情绪。
面对这种情况,荷兰足协已明确表示,虽然认识到过去的先例,但目前没有退出赛事的意向。然而,国内舆论的反对声浪并未平息,主教练罗纳德·科曼以及主力球员们今后将采取何种立场备受关注。
此外,德国和英国的部分政治人士也发声,认为若与美国之间的政治紧张局势进一步升级,应讨论本国代表队是否参赛的问题。与日本队有一战之约的劲旅荷兰队,因球场外的问题而受到动摇,此事可能对整个大赛的走向产生不小影响。对此,日本网友有话要说,以下是评论摘选:
·我曾因外派在德国和英国生活了十多年,接触过欧元区的文化。可以说这是整个欧洲的特点,他们对这种看似独裁的政治思想有着明确说"不"的文化。所以,如果真的决定抵制,我认为大部分球员和国民都会支持。这个决定不应该受到其他参赛国的指责。如果世界杯期间事态恶化,最坏的情况下,他们可能会在赛事中途抵制并回国。这与索契冬奥会时俄罗斯入侵乌克兰(当时也接近赛事尾声)不同,这是关系最为密切的地区,因此在那方面不得不变得非常敏感。我记得在残奥会上,曾有过针对俄罗斯军事干预乌克兰(克里米亚入侵)的抗议,例如"政府代表团派遣暂缓(外交抵制)"或运动员团体进行象征性抗议。当然,还是希望赛事能顺利举办,平安无事地结束。
·我不希望体育与政治挂钩,所以希望两者能切割开来单独进行。FIFA与特朗普的蜜月期,也是为了确保赛事顺利实施(更直白点说是为了FIFA能明确划清确保自身利益的界限)吧。但另一方面,我也能理解选择抵制这一行为所处的环境。特朗普不仅干涉本次联合主办国加拿大的事务,更是在不断破坏世界秩序。关于入境美国也变得情况复杂,不少国家的球迷恐怕也无法顺利入场观赛。整体而言,现状已与FIFA和足球精神相去甚远,"这样真的好吗"的疑问层出不穷,对美国说"不"也确实有其道理。话虽如此,如果真的发生抵制,法律问题会怎样、会面临何种处罚等等,在距离开赛不足5个月的当下,困难实在太多了。恐怕最后会不了了之吧。
·如果欧洲强国有几个国家退出世界杯的话,第一,世界杯的乐趣会减半;第二,日本队夺冠的可能性会增加;第三,即使这样做,特朗普的想法也不会改变吧。体育和政治应该分开考虑!
|